Гедиміновичі: династичні етапи великого шляху

Ігор Данилов, директор приватного центру туристичної інформації та обслуговування "Шлях Гедиміновичів", м. Кам'янець-Подільський, Україна

Рюриковичі

Гедиміновичі

У нас немає жодного сумніву в тому, що допитливий турист, який цікавиться діяльністю нашого центру туристичної інформації та обслуговування, перейматиметься питанням, чому він називається саме так – "Шлях Гедиміновичів". Хто вони такі, ці Гедиміновичі, що ж за шлях вони пройшли, і яке відношення мають вони до Поділля взагалі й до Кам'янця, де, власне, і знаходиться наш Центр, зокрема.

Спробуємо задовольнити цікавість читача і хай коротко, але все ж висвітлити ці три основні запитання. Для кращого розуміння суті проблеми ми дещо розширимо виклад і пунктиром зупинимося на представниках не однієї, а двох династій, – Рюриковичі та Гедиміновичі, – що мали безпосереднє відношення до нашого краю. Що ж до повної їхньої ролі в поступальному розвитку земель Давньої Русі – сьогоднішньої України, так само, як і Поділля, при теперішньому достатку доступних джерел, вважаємо, грамотному читачеві не складе труднощів знайти відповідь самостійно.

Розуміння проблеми "виростання", взаємопереплетіння, взаємопроростання династичних коренів, а також внутрішньодинастичного та міждинастичного співробітництва та боротьби допоможе більш повно відтворити картину далекого минулого Пониззя-Поділля. Можливо, вони змусять засумніватися в абсолютності та непорушності таких понять як етноцентризм, етноізоляціонізм і етносепаратізм.

Так уже влаштований світ, що кожне з поколінь проживає у своїй конкретній тимчасової константі, і остаточно зрозуміти поведінкову мотивацію тих, хто жив кілька сотень років тому, нам, нинішнім, не дуже просто. Лише розуміння, по якому ідеологічному вістрі самоідентифікації в різні часи проходила лінія вододілу "свій – чужий", допоможе глибше вникнути в суть історичних процесів. Та й те не до кінця. Тому тут ми ставили перед собою завдання не стільки нав'язати думку, дати оцінку діяльності, скільки в популярній формі констатувати сам факт, викликати додаткові запитання, пробудити бажання дізнатися більше. Зрештою – відвідати ті місця, де матеріалізована в пам'ятниках історія дозволить до себе доторкнутися не тільки подумки.

З точки зору державотворчого генезису, глибинні соціально-політичні процеси на землях Давньої Русі нічим не відрізнялися від аналогічних процесів на території інших держав. По ходу їхнього розвитку воля долі або Божий промисел вручали кермо влади народом і будівництво держави одним, скидаючи інших. Як у суперечках народжується істина, так у пасіонарної боротьбі формувалися правлячі династії. До одних доля була прихильною, і вони залишали незгладимий слід в історії та пам'яті вдячних нащадків. Інші миготіли "на годину", і в сьогодні їхні імена, в кращому випадку, про щось говорять лише вузькому колу професійних істориків.

Зупиняючись на історії тієї частини Давньоруської держави, де виникла пізніше Україна, ми маємо можливість говорити про дві головні династії, які зробили свій внесок у формування державності – Рюриковичів і Гедиміновичів.

Рюриковичі


Рюрик
Худ. Артурас Слапшис

Рюриковичами, чиї імена набагато більш відомі в порівнянні з представниками іншої династії, називають великокнязівський, пізніше – царський (Росія) рід нащадків легендарного "варяга" Рюрика. Від нього, померлого в 879 р., а перед цим літописного засновника Новгородського князівства і з 862 р. вже і князя новгородського, став бути рід княжий – великокнязівський – царський.

Прихильники норманської теорії походження Русі ототожнюють Рюрика з данським (ютландським) конунгом Роріком. Згідно слов'янської версії, Рюрик вийшов з княжого роду ободритів, а його ім'ям стало родове прізвисько Рарог (Рарег, Ререга) – сокіл, чиє зображення пізніше, мабуть, було трансформовано в схематичний знак родового герба – тризуб. Ободритами ж, від об-одрит (річка Одра-Одер), називали полабський середньовічний союз слов'янських племен, що проживали в нижній течії Ельби (Лаби) – у східній частині землі Шлезвіг-Гольштейн і північно-східній частині сучасної Нижньої Саксонії. Ще одну асоціацію з ім'ям Рюрик викликає назва найбільшого міста цього племінного союзу – Рерік, який був побудований близько 700 р. н.е. і, імовірно, знаходився на східному узбережжі Вісмарської затоки Мекленбурзької бухти Балтійського моря.

Про те, що Рюриковичів можна асоціювати з Рарогами або Ререгами, побічно підтверджує і "Слово о полку Ігоревім", називаючи російських князів соколичамі або нащадками Ререга-Сокола.

З часом, роздрібнившись на безліч гілок, більшість представників династії все ж залишилися правителями як Давньоруської держави, так і безлічі удільних князівств, що утворилися після її розпаду. Але не тільки.

Родоначальник галицьких Романовичів – онук Ізяслава – волинський князь Роман Мстиславич, у 1198 р. сів на стіл Галицький і створив об'єднане Галицько-Волинське князівство. Син Романа Данило прийняв у 1254 році титул короля Русі, який Романовичі носили протягом 70 років, аж до припинення династії на Володимирі Львовичі. Крім того, Ростислав Михайлович – син Михайла Всеволодовича Чернігівського і Марії, дочки Романа Мстиславича Галицького – стверджував свою владу в Болгарському царстві, а його нащадки були удільними князями в Угорсько-Хорватському королівстві.

Молодший син Андрія Юрійовича Боголюбського – Юрій (Георгій) князь Новгородський – в 1172-1175 рр. як чоловік цариці Тамари певний час був її співправителем в Грузинському царстві.

У той час, коли Данило був королем Русі, його четвертий син Роман – луцький князь, став чоловіком Гертруди – племінниці австрійського герцога Фрідріха Бабенберга, спадкоємиці австрійського престолу. Це дало право Роману домагатися в правах на Австрію та Штирію.


Шварн
Худ. Артурас Слапшис

Не оминули представники Рюриковичів увагою і Велике князівство Литовське. Мова, насамперед, про Шварна – третього сина Данила Романовича Галицького та Анни Мстиславни Смоленської. Будучи представником волинської гілки Рюриковичів, він став четвертим великим князем литовським (1267, 1268-1269). І цей факт дуже важливий для розуміння іншої частини нашої історичної довідки: чому зі згасанням династії галицьких Рюриковичів – Романовичів, претензії на землі Русі починають пред'являти литовські Гедиміновичі.

Володимир Львович Галицький, що правив між 1323 і 1325 рр., померлий у 1340 р. і відомий тільки за польськими хроніками, офіційно був останнім представником династії Рюриковичів – Романовичів по чоловічій лінії. Про згасання династії говорить і те, що, згідно з польськими хроніками, Володимир Львович правив уже зовсім номінально, цілком залежачи від боярської думи. Він одночасно і свідок, і сучасник, і, якоюсь мірою, учасник династичних змін на землях Галицько-Волинської Русі. У цей час починається становлення тут нової династії – литовських князів Гедиміновичів. Князів "нерюриковичів", які протягом тривалого часу справляли безпосередній вплив на соціально-політичні та геостратегічні процеси на землях, зібраних Рюриковичами.

Цікаво, що Рюрик по жіночій лінії є загальним династичним предком дуже багатьох європейських аристократів через дочку Володимира Святого і дружину польського князя Казимира Відновителя – Марію Добронегу (Доброгніву); королеву Франції Анну Ярославну; Збиславу Святополковну – з 1103 р. першу дружину польського князя Болеслава III Kривоустого.

Здається неймовірним, але по лінії цих трьох жінок Рюриковичами можна вважати не тільки всіх сучасних монархів Європи, а й кількох американських президентів, світових політиків і діячів культури, у тому числі – Джорджа Вашингтона, Франкліна Рузвельта, Джорджа Буша, Вінстона Черчілля, Симона Болівара, герцога Веллінгтона, кардинала Рішельє, Отто фон Бісмарка, Рубенса, Тулуза-Лотрека, Байрона, Олександра Дюма, Джонатана Свіфта, Жана-Поля Сартра, Антуана де Сент-Екзюпері, Роберта Льюїса Стівенсона, Фрітьофа Нансена...

Ми не ставили тут перед собою завдання, та це й неможливо, в короткому історичному екскурсі ознайомити читача з повною історією Будинки Рюриковичів. Повернувшись до вищевикладеного, ще раз зазначимо, що останніми правителями південно-західної Русі були Рюриковичі – Романовичі, згаслі до середини XIV ст. У Русі північно-східній це сталося пізніше – наприкінці XVI ст. Останніми представниками династії Рюриковичів по чоловічій лінії там стали царі Федір I Іоанович і Василь Шуйський.

Гедиміновичі

Детальніше зупинимося на династії тих князів, чиє ім'я носить наш центр – Гедиміновичів.

Як знає читач, наприкінці XIII – поч. XIV ст. на землях майбутньої Білорусі та України був втрачений суверенітет потомствених ліній Рюриковичів, і в силу геополітичних причин ці землі опинилися в складі Польщі, Угорщини та Великого князівства Литовського. А оскільки великокнязівські та князівські столи не могли залишатися у вічній, так би мовити, "вакансії", то слід було очікувати тут появи нових "богопомазаних" родів. Господь звернув свій погляд на литовську династію від кореня великого князя Гедиміна. У наш час важко собі уявити, що в XIII-XVI ст. нинішня маленька Литва володіла настільки великою пасіонарністю, що стала однією з найбільших держав Європи.

Передісторія: Міндовг


Міндовг
Худ. Артурас Слапшис

Перша згадка про Литву як Lituae зустрічається під 1009 р. у "Хроніці від "створення світу" до 1025 р.", відомої як "Кведлінбурзькі аннали". Згадку про неї в давньоруських літописах відносять до 1040 р., до часу походу на північ князя Ярослава, коли було закладено Новогрудську фортецю. У XII-XIII ст. в результаті пасіонарної діяльності литовських князів державність литовських племен зміцнилася, а саме князівство стало приростати сусідніми територіями.

На початку XIII ст. литовські князі починають активно пробувати "на міцність" землі Русі. Літописи зафіксували напади литовських дружин на Новгородчину в 1229 р., коли вони "спустошили країну по озеру Селігеру і по річці Поле". У 1234 р. "литовці з'явилися раптово перед Русою і захопили посад до самого торгу", але були розбиті і втратили всі трофеї. Після навали Батия і ослаблення Русі Литва активізувала натиск на Русь, але успіх супроводжував їх далеко не завжди. Так, у 1245 р. вони були биті князем Ярославом Володимировичем і Олександром Невським у Торопця. У 1246 р. вони були розбиті біля Пінська вже Данилом і Васильком Романовичами. Вони ж завдали поразки литовцям і в 1247 р. Проте і дружини русичів неодноразово вторгалися в межі литовські. У 1252 р. брати Романовичі на чолі русько-половецького війська здійснили похід на Литву і повернулися звідти з багатою здобиччю.

До середини XIII ст. Литва стає Великим князівством, яке очолив Міндовг. Наприкінці 1255 р. Міндовг і Данило Романович укладають мирний договір між ВКЛ та Галицькою Руссю. Утім, договір був дійсним тільки до 1260 р., поки його не порушили литовські князі Войшелк і Тевтивіл. У 1262 р. після литовського набігу на Волинь князь Василько Романович наздогнав і розгромив у міста Небл литовське військо так, що в живих не залишилося жодної людини.

Загалом, відносини литовців і русичів тієї пори нічим не відрізнялися від буденної практики взаємини сусідів: війна – мир, мир – війна. Але в цих відносинах зароджується і зміцнюється те, що визначить подальшу долю земель Давньої Русі – в середині XIII ст. ростуть династичні зв'язки литовських і давньоруських князів. Відомо, що Данило Романович Галицький був одружений на племінниці князя Міндовга, через що його сини мали право претендувати на владу в литовських землях. Тим більше, що син Міндовга Войшелк, відмовившись від співпраці з папою римським і від королівського титулу, став ченцем у Галицькому монастирі, а пізніше відправився в паломництво на Афон.

 


Витень
Худ. Артурас Слапшис

Після вбивства в 1263 р. Міндовга та серії міжусобиць, Войшелк змушений був залишити монастир, втрутитися в боротьбу, і стати ненадовго великим князем. Приймаючи православ'я як державну релігію Литовського князівства і спираючись на православне духовенство Галицько-Волинського князівства, в 1265 р. він заснував православний монастир як фундамент християнізації Литви, а в 1267 р. добровільно передав владу синові Данила Романовича Галицького, зятю Міндовга – Шварну. "Багато згрішив я перед Богом і перед людьми, – сказав він Шварну. – Ти княжи, а земля тобі безпечна". Смерть бездітного Шварна в 1268 р. і повернення Войшелка на князювання загострила відносини Литви та Галицько-Волинського князівства. Войшелк посварився з братом Шварна – Левом Даниловичем, що носив, як і батько, королівський титул. Утім, і не дивно: дружини Лева, дотримуючись вимушеного союзу з монголо-татарськими силами Менгу-Тимура і Ногая, неодноразово вторгалися в литовські землі. На жаль, подальша спроба примирення між Левом і Войшелком завершилася банальним вбивством. Під час сварки Войшелк упав від руки Льва, що спровокувало нову смуту в Литві та боротьбу за великокнязівський стіл.

Таким чином, незважаючи на значну пасіонарність, на рубежі XIII-XIV ст. Литва переживала серйозну кризу смутного часу, кінець якому поклав великий князь Гедимін (1316-1340). За одним переказами, він, будучи конюшим литовського князя Витеня, вбив господаря і підступністю захопив верховну владу. За іншими – він був братом або навіть сином Витеня.

Гедимін


Гедимін
Худ. Артурас Слапшис

Саме Гедиміну судилося об'єднати Литву і Західну Русь і підняти Велике Литовсько-Руське князівство до рівня сильної європейської держави.

Під час попередників Гедиміна першими містами, що увійшли до складу князівства Литовського, були Гродно, Новогородок (Ковалево), Слонім і Волковиськ, що належали до Чорної Русі. Ще при Міндовгу Литві підкорилася земля Полоцька. Велике князівство Литовське і далі бачило в землях Русі можливість територіального розширення, тому у внутрішньому устрої воно починає орієнтуватися на давньоруські державні традиції.

При Гедиміні така тенденція знайшла продовження – князі Мінські, Туровські та Пінські, Гродненські, Берестейські, Вітебські спочатку виступають його союзниками, але незабаром їх уділи стають частиною Литви. Як правило, такі приєднання проходили досить безконфліктно, завдяки толерантності литовців і прагненню давньоруських областей скоріше позбутися татарського ярма. Державність литовська по відношенню до нових територій не працювала за принципом преса – вона не тиснула і не нав'язувала, а рухалася шляхом конвергенції. Процес зближення литовських і російських земель проходив через досягнення компромісів. При цьому Литва брала собі на озброєння від Русі все краще. Насамперед, це відбилося на організації військової справи – на зміну спонтанним і хаотичним литовським ополченням прийшли організовані дружини і полки.

Оскільки Гедимін не руйнував основи громадянського устрою і не замахувався на права православного духовенства, південноруські міста підпорядковувалися йому добровільно, а жителі новопридбаних земель безпроблемно визнавали над собою верховенство Литви. Це дало йому можливість титулуватися великим князем не тільки Литовським, але й Руським, а назва ВКЛ звучала як Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське. Крім того, князь усвідомлював об'єднавчу важливість загальнодержавної релігії. І хоч сам він залишався язичником до самої загибелі, але синам не забороняв хреститися за православним обрядом і зводити православні християнські храми. Разом з тим, розуміючи певну вразливість ВКЛ на землях Давньої Русі, Гедимін постарався якомога тісніше поріднитися з династією Рюриковичів.


Любарт
Худ. Артурас Слапшис

Ще в 1316 р. він уклав мир з галицько-волинськими правителями і спадкоємцями Данила Галицького – Левом і Андрієм Юрійовичами, а його син, Любарт Гедимінович, одружився на дочці Андрія Юрійовича. Щоправда, навесні 1323 р. одночасно і за нез'ясованих обставин Лев і Андрій Юрійовичі вмирають. Галицька земля "осиротіла". Під приводом виникнення ординської загрози для християнських земель влітку і восени того ж року польсько-угорські війська здійснили перший похід в землі Галицькі. Не чекаючи на несприятливого для себе розвитку подій, в цей час Гедимін захопив Волинь і відступив на зимівлю в район Берестя (Бреста).

У перебігу подальшого просування на південний схід Гедимін не обмежився Волинню, але в 1324 р. на р. Ірпінь розгромив дружини київського князя Станіслава та його союзників ординців, після чого зробив вдалий похід на Київ. У результаті Любарт отримав володіння на Волині, а в Києві був посаджений князь Федір, що діяв, хоч і в умовах триваючого татарського баскацтва, але все ж в інтересах Гедиміна. Ці дві події стали початком багатовікового панування Великого князівства Литовського в землях Південної Русі. Можна відзначити, що тут Гедимін зіграв на випередження. Оскільки під приводом виникнення ординської загрози для християнських земель влітку і восени того ж року польсько-угорські війська здійснили перший похід в землі Галицькі.

І Витень (1295-1316), і Гедимін (1316-1341) зосередили у своїх руках всю повноту державної влади, проводячи централізацію держави з орієнтиром на православну ідеологію. Це призупинило експансію хрестоносців, закріпило у складі Литви західноруські землі та дало можливість почати інкорпорацію земель південно-східної Русі, ослабленої монгольським ярмом. У Литві усталилося православ'я, оскільки ще Витень об'єднав єпископства Полоцька і Турова в новозаснованій Литовської митрополії з центром у Новогрудку.

Велику увага Гедимін приділяв і формуванню політико-адміністративного центру держави – перша офіційна столиця їм була закладена в Троках поблизу озера Гальве. Потім він переніс її в місто Вільну (Вільнюс), яке побудував на горбистих берегах р. Вілія – правої притоки р. Німан.

Князь Гедимін став не тільки продовжувачем справи Витеня але й засновником відомої великокнязівської династії, залишивши від трьох шлюбів шість дочок і сім синів. У заслугу Гедиміну можна поставити те, що він постарався в зародку знищити між синами вогнище майбутніх конфліктів. Ще прижиттєво він розділив між ними свої володіння: Монтвид (бл. 1300-1348) отримав Кернаве і Слонім; Наримунт (у хрещенні Гліб; бл. 1300-1348) оволодів Пінськом; Ольгерду (у хрещенні Олександру або Дмитру; бл. 1296-1377) відійшло Крево; Коріяту (у хрещенні Михайлу; бл. 1300 –бл. 1362) – Новгородка; Любарт (у хрещенні Дмитро; бл. 1300-1384) отримав Володимир, Луцьк і Волинь; Кейстут (1297-1382) - Жемайтію, Троки і Гродно; Євнут (у хрещенні Іван, бл. 1300 – після 1366) прийняв від батька Вільну, Ошмяни, Вількомир і Браслав.


Євнут
Худ. Артурас Слапшис

Потомство чотирьох синів Гедиміна – Монтвида, Кейстута, Коріята і Любарта згасло в другому або третьому поколінні. Як правило, Гедиміновичами називають нащадків трьох його синів – Наримунта, Ольгерда та Євнута. Утім, Гедиміновичі – всі, хто походить від кореня Гедиміна. Вони не тільки сформували правлячу династію Великого князівства Литовського (ВКЛ), але визначення "Гедиміновичі" стало загальною назвою княжих родів Литви, Білорусі, Польщі, Росії та України.

Як ми вже відзначали, до Гедиміна і до Гедиміновичів не можна в абсолютній мірі застосовувати визначення "завойовники Русі". Відомо, що в XIII ст. землі Русі були розорені татарами. Знищені були не лише міста, а й багато представників світської та військової еліти. Литовські князі, заповнюючи цей вакуум та осідаючи на землях Давньої Русі, починали свою діяльність не боротьбою проти її самобутності, а з відновлення міст і з будівництва замків. Саме тому з самого початку свого існування ВКЛ носило характер дуалістичної слов'яно-балтської держави. Такий самий характер воно зберегло і в той час, коли його внутрішня політика була спрямована на якнайповніше поглиблення централізації. Забігаючи наперед, скажемо, що результат вийшов приголомшливим, і це дуже добре видно на прикладі Грюнвальдської битви 1410 р. Військові сили цього князівства вийшли на поле бою не сумішшю литовських, білоруських, північноруських і південноруських хоругв, а єдиної дисциплінованою армією централізованої держави. Завдяки чіткій організації, що на порядок перевершувала організацію війська польського, вони й зіграли особливу роль у Грюнвальдському розгромі хрестоносців. Таким чином, не буде помилкою сказати, що Гедиміновичам удалося знайти ту тендітну грань, балансуючи на якій вони могли зберігати внутрішній мир і стабільність держави.


Наримунт
Худ. Артурас Слапшис

Саме тому в 1332 році, вперше за всю історію Новгорода, на стіл туди був запрошений нерюрікович, син Гедиміна – Наримунт. Нарешті, у 1340 р., після остаточного припинення галицької династії Рюриковичів, Любарт стає князем не тільки волинським, а й галицьким. Така активність Литви суперечила інтересам Польщі і спровокувала між ними 50-річну династичну війну за галицько-волинську спадщину. Вступивши у фазу особливої активності в 1349 р. після розпаду Галицько-Волинського князівства, вона тягнулася, то затухаючи, то спалахуючи, аж до 1392 р.

Потрібно відзначити, що Гедимін мав досить серйозні успіхи не тільки на дипломатичному, а й на військовому поприщі. При ньому Велике князівство Литовське зміцнилося економічно і політично. Християнство стало авторитетною ідеологією, в країні з'явилися православні церкви і католицькі костели. Гедиміну вдалося зміцнити династію й по жіночій лінії, породнившись з провідними монархічними домами Східної Європи. Він віддав дочок за польського короля Казимира III, за князів – галицького Юрія II Болеслава, тверського Дмитра Грізні Очі, московського Семена Гордого. Важливо, що при безперервної ворожнечі з хрестоносцями, німецькими міськими громадами та папою римським Гедимін міг розраховувати на допомогу не тільки з боку своїх численних європейських родичів, але і з боку золотоординців.

На жаль, після чверті століття успішного правління державою Гедимін прийняв смерть саме від руки хрестоносця. Лицарі Тевтонського Ордена, що взяли в облогу литовський замок Велона на правому березі Німану, вирішили змусити його до здачі, блокувавши всі шляхи підвозу провіанту і боєзапасу. З цією метою вони звели поряд з Велоною два свої невеликі замки. Гедимін з синами приступив до звільнення Велони та осадив німецькі замки, гарнізони яких вже мали небачену доти вогнепальну зброю. Саме з такого примітивного знаряддя Гедимін і отримав кулю в груди. Поховали Гедиміна за древньолитовським язичницьким звичаєм – у Кривий долині Свінторога його тіло було спалено на величезному вогнищі в парадному одязі і при зброї. Разом з князем в інший світ вирушили улюблений кінь, слуга, частина трофеїв і кілька полонених тевтонів.

Ольгерд


Ольгерд
Худ. Артурас Слапшис

Після смерті Гедиміна, справу батька продовжили сини. Особливо активні були старші, що стали, по суті, діархами – великий князь литовський Ольгерд (Альгірдас), що княжив з 1345 до 1377 р., і Кейстут (Кейстутіс, Кястутіс) – великий князь між 1377 і 1382 рр.

Ще за життя, розподіляючи володіння між синами, Гедимін чомусь віддав столицю Вільно молодшому синові Євнуту. Це не влаштовувало старших братів і, як писали згодом, "найрозумніший з братів Ольгерд з'єднався з самим хоробрим, Кейстутом, заволодів Вільно і привласнив собі верховну владу над усім Литовським князівством". Кейстут при цьому отримав під свою руку Жмудь і західну Литву (князівство Трокське). У своїй діяльності він зосередився на стримуванні натиску на Литву з заходу.


Кейстут
Худ. Артурас Слапшис

Ольгерд приділяв головну увагу східній політиці. І не дивно чому. Літописи Биховця і Густинська підкреслюють, що ще до одруження на вітебській княжні Марії Ярославні Ольгерд прийняв православ'я і мав православне ім'я Олександр. На користь цього говорить будівництво кількох православних храмів – двох у Вітебську і одного, в ім'я святої мучениці Параскеви-П'ятниці, у Вільні. Ну і, крім того, не будь він православним, він не давав би православні імена своїм синам. Захід же часто зображує його язичником, що не дивно – всі, хто не сповідують католицизм, для західного вектора були схизматиками – розкольниками, сектантами, відщепенцями. У всякому разі, істинними християнами вони не вважалися.

Правління Ольгерда ознаменовано надзвичайною активністю. Майже в повному оточенні ворогів Ольгерд проводив нескінченні війни з сусідами і найчастіше виходив переможцем. Приєднанням князівств Чернігівського, Сіверського та Поділля він завершив включення до Литви південно-східної Русі і першим почав претендувати на Русь північно-східну. Ольгерду вдалося відтіснити далеко в степ татар, і не виключено, що його зусилля "збирача земель руських" увінчалися б великим успіхом, якби не зв'язувала руки все та ж необхідність допомагати Кейстуту в боротьбі на заході – з поляками, Лівонським і Тевтонським лицарськими орденами, також спрямованими на схід. Проте, східна політика Ольгерда була дуже послідовною.

Ще в 1318 р. Ольгерд одружився на дочці вітебського князя Марії Ярославні, а після смерті тестя сам став князем вітебським. У 1341 році його і Кейстута для захисту Псковських земель від лівонських лицарів запросили псковичі. І хоч сам Ольгерд не залишився княжити у Пскові, але зате він залишив тут свого сина Андрія.

Під серйозний вплив Ольгерда потрапив і Смоленськ після того, як він узяв під свій захист смоленського князя Івана Олександровича. І якщо князь Іван був просто зобов'язаний Ольгерду, то його син Святослав потрапив уже в положення, абсолютно залежне від Ольгерда. Відмова Святослава супроводжувати литовського князя в походах і надавати дружини для боротьби з хрестоносцями був чреватий каральними походами Ольгерда на Смоленську землю.

Після смерті першої дружини, в 1350 р. Ольгерд одружився повторно на княжні Уляні – дочці тверського князя Олександра Михайловича, що дало йому привід активно втручатися в політику і тверського князівства.

Під 1355 р. Ольгерд зумів оволодіти Брянськом, підпорядкував собі Чернігово-Сіверське князівство, розділивши його на три уділи. Його син Дмитро отримав Чернігів і Трубчевськ; молодший син, Дмитро-Корибут – Брянськ та Новгород-Сіверський, а племінник Патрикей Наримунтович – Стародуб Сіверський.

Активна зовнішня політика Ольгерда незабаром дала йому небезпідставний привід титулувати себе "королем литовців і руських". Сьогодні існують різні оцінки постаті Ольгерда, але багато хто визнає, що він дійсно був одним з перших серед тих, хто після монголо-татарського погрому по праву виборював першість стати збирачем земель руських в одну державу. А боротьба за це єднання в той час велася багатьма родовитими сім'ями.

Потрібно відзначити, що до початку другої половини XIV ст. Ольгерд відчув свою силу настільки, що вирішив вступити в суперечку за південноруські землі безпосередньо з самою Золотою Ордою. У 1362 р., за 18 років до знаменитої Куликовської битви, об'єднавши сили литовців і русичів, Ольгерд зумів розгромити на берегах річки Сині Води трьох татарських емірів (в іншому викладі – ханів, царьків, царевичів, князів) – Хачібея, Хотлубея і Дімейтера (Дейметера, Дімітрея), що прагнули не допустити відторгнення на користь Литви землі нинішньої Правобережної України.

Ось як цю подію зафіксував літописець у Густинському літописі: "В літо 6870 [1362] Ольгерд переміг трьох царьків татарських і з ордами їх, си є Котлубаха, Казчея [Качбея], Дмитра, і звідтіль від Подолі вигнав владу татарську. Сей Ольгерд і інші Руські держави в свою владу прийняв, і Київ під Федором князем взяв, і посадив у ньому Володимира сина свого, і почав над сими володіти, їм же батьки його данину давали".

Цікаво, що серед істориків зустрічаються міркування про те, ніби Дімейтер є ніким іншим, як останнім з галицьких Романовичів-Рюриковичів князем Дмитром. Нібито свого часу він осів на Поділлі і знаходився в повній залежності від ординських ханів. Зі смертю Дмитра після 1368 р. династія зникла остаточно.

Потрібно відзначити, що Ольгерд дуже вдало скористався внутрішньотатарськими "розборками", т.зв. Великою Зам'ятнею, що настала зі смертю хана Бардібека (Бірдінбека) в 1359 р. Цей внутрішній конфлікт Золотої Орди, обумовлений боротьбою за владу, тривав там два десятиліття, і брало участь в ньому близько двадцяти претендентів на великоханський стіл. Багато в чому це сприяло не тільки ситуативній перемозі Ольгерда під час Синьоводської битви, а й подальшому утвердженню литовців на землях Русі.


Володимир
Худ. Артурас Слапшис

Попри те, що після Синьоводської перемоги литовські князі ще дуже довго зобов'язані були "давати вихід сріблом", тобто платити данину Золотій Орді, Ольгерд отримав для ВКЛ можливість контролювати великі території між Балтикою і північним Причорномор'ям. По суті, те, що декларувала пізніше польська Корона, "від моря до моря", спочатку здійснила маленька Литва, яка стала до другої половини XIV ст. дійсно Великим Литовським Князівством. Під його владою виявилося майже все лівобережжя Дністра – від гирла річки Серет (нині в Тернопільській області) до Чорного моря. Крім того, весь басейн річки Південний Буг та Придніпров'я від лиманів вгору до впадіння в Дніпро річки Рось.

Після перемоги 1362 р. Ольгерд ще більше утвердився в Києві, посадивши там свого сина Володимира, який змінив свого дядька по батькові – князя Федора. Останній княжив там з 1320-х рр. Володимир Ольгердович, що активно відроджував Київ від розорення, залишався київським князем аж до 1395 р.

Тим не менше, потрібно відзначити, що влада ВКЛ на новонабутих землях була далеко не абсолютною і безумовною. Ольгерду довелося вести завзяту боротьбу з польським королем Казимиром III за Волинь, що закінчилася тільки в 1377 р. за його наступника – Людовика. Це сталося незадовго до смерті самого Ольгерда. За договором між ним і новим польським королем, уділи Брестський, Володимирський і Луцький залишалися литовськими, але Холмщина і Белзька землі відходили Польщі.

Коріятовичі

Дуже сильні позиції Ольгерд спочатку зумів для себе створити на Поділлі, де посадив на князівство племінників, синів молодшого брата Коріята (Каріотаса). Усі вони, будучи Гедиміновичами, більш відомі по батькові під збірним ім'ям – Коріятовичі (Коріотайтісі). За своїм значенням, роль саме цих Гедиміновичів для Кам'янця та інших міст Подільського регіону – неперевершена. Саме вони з середини XIV ст. стали відроджувати на Поділлі європейські цивілізаційні інститути, що знаходилися в пригніченому стані понад сто років після монгольського завоювання.


Юрій Коріятович
Худ. Артурас Слапшис

Досі точно невідомо, скільки дітей було у князя Коріята. Джерела вказують на число від 4 до 10, але найбільш глибокий слід в історії Поділля залишили саме чотири його сина – Юрій, Олександр, Костянтин і Федір, які брали участь у битві на Синіх водах – природно, на боці свого дядька, князя Ольгерда. Перекази називають одним із синів Коріята і знаменитого учасника Куликовської битви – воєводу Дмитра Боброк-Волинського, але про нього трохи пізніше.

За допомогу в битві на Синіх Водах Коріятовичі отримали від Ольгерда в "ленне тримання", тобто в довічне володіння, край, який до їхнього приходу був відомий під назвою Пониззя, а з другої половини XIV ст. названий Поділлям. Першими володарями Поділля стали старші сини Коріята – Юрій та Олександр, які, як стверджували хроніки, прийшовши на Пониззя, не застали тут жодного міста "ні каменем мурованого, ні деревом рубленого". Першою столицею братів стало до того невідоме містечко Смотрич. Тут на високому мисі в якості резиденції ними був збудований дерев'яний замок, який, на жаль, не зберігся. Але мис і до сьогодні зберіг назву "Замкова гора".

Цікаво, що на Поділлі брати копіювали діархічну, або дуалістичну, форму правління, яка була характерною на рівні великокняжому – Ольгерд/Кейстут. За старшинством і по черзі Коріятовичі володіли Поділлям, утверджуючись тут все більше. Очевидно, це стало причиною зростаючого занепокоєння великого князя Ольгерда. На ті часи споріднена боротьба за владу і внутрішньодинастичний сепаратизм були явищами цілком буденними. У силу цього, відносини між Ольгердом і Коріятовичами стали дуже серйозно псуватися, що мотивувало великого князя тримати Поділля під наглядом свого намісника – "пана Гаштольда з герба Колюмни", людини дуже знатної, рішучої та відомої ще з часів Гедиміна.

Про знатність і державну значущість Гаштольда говорить хоча б той факт, що коли хрестоносці захопили його в полон, то Гедимін викупив його за 30 тисяч золотих. Більше того, коли Гедимін переніс столицю з Трок (Тракаю) до Вільна (Вільнюса), то першим воєводою в новій столиці він призначив саме Гаштольда.

Як пише Лев Гунін, після смерті Гедиміна, під час князювання Ольгерда Гедиміновича, головним гетьманом (воєводою) був призначений Гаштольд Гаштольдович, якому він передав Кам'янець. "Гаштольдів – продовжує Гунин – здавна відрізняли користь, владолюбство, жорстокість, інтриганство, віроломство, підступність і майже повна відсутність позитивних якостей. Там, де були Гаштольди, завжди лилася кров, виникали сварки, чвари, затверджувалася ворожнеча. Кинджал у спину, удар з-за рогу, отрута, страти і тортури, зрада і диверсія: ось головні методи Гаштольдів". Крім того, Гаштольдів відрізняли й непомірні побори з підданих.

Але при цілому ряді негативних рис, одна з яких – язичництво, Гаштольди були, звичайно ж, бажаною і завидною партією для знатних наречених. Відомо, що кам'янецький староста часто відвідував місцевого подільського магната пана Бучацького, поклавши око на його красуню дочку. Гаштольд просив Бучацького віддати її йому в дружини, але Бучацький був змушений відмовити, заявивши: "Я б за тебе і радий віддати свою дочку, але не годиться мені віддавати свою дочку християнку за тебе язичника, хоча ти і великий пан, але якщо ти хрестишся в нашу віру, я тобі її дам". Це мотивувало Гаштольда близько 1364 р. хреститися в Кракові як католика під ім'ям Петро. Після цього, Петро (Гаштольд) Гаштольдович як староста кам'янецький активно сприяв формуванню в Кам'янці й на Поділлі вогнища майбутньої римо-католицької курії. Після смерті Ольгерда в 1377 р. Петро Гаштольд покинув Кам'янець, ставши старостою Вільнюса. Загалом же, рід Гаштольдів, які отримали під час Городельської 1414 р. унії новий герб "Абданк" залишався в числі шляхетних литовських прізвищ ще довгий час.

Конфліктна ситуація між Коріятовичами та Ольгердом очевидна тим більше, що з середини 60-х рр. проглядається орієнтація Коріятовичів аж ніяк не на ВКЛ. З джерел відомо, що під 1387 р. Юрій був запрошений однієї з молдавських дворянських партій стати воєводою (за іншою версією – господарем, або князем) в Сучаві (нині – Румунія). Правда, незабаром там же він був отруєний партією своїх супротивників. Олександр помер ще раніше – бл. 1380 р. Перед цим він прийняв сторону польського короля Казимира III та за підтримки брата Юрія активно брав участь у війні за галицько-волинську спадщину. У 1366 р. він навіть активно протидіяв своєму дядькові Любарту, за що і отримав від польського короля у володіння Володимир-Волинський. Правда, після смерті Казимира Любарт у Олександра місто все ж відняв. За легендою, після смерті і Юрій, і Олександр були поховані в церковному склепі в замку Кам'янця-Подільського.

Слід зазначити, що два старших Коріятовича стояли й біля витоків формування Подільського князівства. Можна припустити, що це стало для них першим кроком на шляху від удільної залежності до повного виходу з-під влади великого князя Ольгерда. Особливо активно "процес пішов" при третьому кам'янецькому, а потім подільському князі з роду Коріятовичів – Костянтині (? – 1389/90). Князівство навіть почало карбувати свою монету – "подільські полугрошкі". З самого початку добре викарбувана, високопробна срібна монета мала напис на латиниці "MONETA CONSTA[N]TINI D[UKIS] H[ERES] [ET] DOMINI DE SMOTRIC", що читається як "монета Костянтина, князя, дідича і господаря Смотрича". На аверсі було зображення св. Георгія Побідоносця – родового герба Коріятовичів, а на реверсі квітка лілії – геральдичний символ династії Анжуйськіх. У більш пізньому варіанті монета подільського полугрошка замість слова SMOTRIC отримала закінчення PODOLI, що можна сприймати як свідчення підвищення статусу Костянтина Коріятовича, влада якого поширилася аж до земель нинішньої Черкаської області.

Зображення Георгія Побідоносця, швидше за все, стало родовим геральдичним символом Коріятовичів через старшого з братів – Юрія, для якого св. Георгій був особистим небесним покровителем. Наявність на монеті зображення лілії підтверджує те, що в 1377 р. Олександр Коріятович присягнув угорському королю Людовику Анжуйскому, який став в 1370 р. не тільки угорським, а й польським королем. Причому він був далеко не єдиним, хто вийшов з-під впливу ВКЛ. Справа в тому, що в після смерті в 1377 р. великого князя Ольгерда і боротьби Гедиміновичів за великокнязівський стіл на нього сідає Ягайло Ольгердович. Через неприязнь до останнього на службу до московського князя Дмитра Івановича йдуть навіть його брати – Андрій Полоцький і Дмитро Стародубський.

Цікаво, що якщо на перших монетах Костянтина ми бачимо зображення королівських лілій, то на останніх їх змінює зображення корони. Дехто з дослідників вважає, що після смерті короля Людовика в 1382 р. Костянтин Коріятович вирішив таким чином показати свій вихід з польської васальної залежності. Але, можливо, тут прозорий натяк і на особисті амбіції. З літописів відомо, що король Казимир планував видати за Костянтина Коріятовича свою дочку. Зважаючи на відсутність рідних синів він, нібито, бачив своїм спадкоємцем саме Костянтина. Але королем став племінник Казимира – Людовик, якому і присягнув Костянтин. Будучи королем Польщі та Угорщини, Людовик більшу частину часу проживав на території сучасної Словаччини, яка входила в Угорське королівство. Постійно вимагаючи від Польщі грошей, він парадоксально мало цікавився польськими справами та її внутрішньою боротьбою за владу. Зрештою, він навіть відторгнув від Польщі Червону Русь і приєднав її до Угорщини. У Людовика також було дві дочки – Ядвіга і Марія. Не виключено, що Костянтин мав шанси стати чоловіком однієї з них. Можливо, що лілії – своєрідний аванс. Однак, після смерті Людовика і укладення Кревської унії 1385 р., яка посилювала польський та католицький вплив на землях ВКЛ, а також не бажаючи залежати від Ягайла – Владислава – нового великого литовського князя, що став потім польським королем і чоловіком Ядвіги, Костянтин перебрався до Угорщини, де і помер під 1389 р.

Останнім подільським князем з Коріятовичів-Гедиміновичів був Федір, який свого часу успадкував від батька Новогрудок. Після смерті старших братів, він "вокняжився" на Поділлі. І хоч Федір також намагався проводити тут незалежну політику, його становище на Поділлі було вже далеко не таким міцним, як у Костянтина і навіть інших старших братів. На це опосередковано вказує і якість монети останнього князя, виготовленої з низькопробного срібла. Головна проблема полягала в тому, що Федір вже не був у змозі чинити опір своєму двоюрідному братові Вітовту, який став після Ягайла великим князем Литовським. Вітовт стає великим князем Литовським, Руським і Жемайтійським після укладення 1392 року Островського угоди, що завершила громадянську війну в ВЛК між Гедиміновичами. Хоч він і визнав себе васалом Ягайла, але в силу владного характеру, переслідуючи далекосяжні плани, відразу ж узяв курс на централізацію влади, обмежуючи автономію провінцій. З 1392 до 1394 року він насильно змістив удільних князів, що перестали коритися центру, і ліквідував Волинське, Новгород-Сіверське, Київське та Подільське князівства. З цього часу ім'ям великого князя тут стали правити не потенційні сепаратисти великокнязівської крові, а його намісники переважно некнязівської крові – вихідці з бояр.

Не бажаючи підкорятися Вітовту, Федір Коріятович-Гедимінович після нетривалого опору за прикладом старшого брата був змушений тікати до Угорщини, де став губернатором, або правителем домена – Мукачівської домінії, великої території з містами, селами, фольварочними й волосними "ключами". У його безпосередньому володінні перебував відомий замок Паланок. Не полишаючи сподівань повернутися на Поділля, в 1414 р. Федір так і помер у Закарпатті князем Подільським. Саме на ньому обірвалася лінія подільських Гедиміновичів.

Слід зазначити, що діяльність Гедиміновичів-Коріятовичів на Поділлі була дуже плідною. Між 1362 і 1393 рр. вони зуміли створити тут серйозну фортифікаційну мережу з відновлених або новозбудованих замків. У часи татарської загрози це було більш ніж актуально. При них виникали і відроджувалися міста – культурні, ремісничі та соціально-економічні центри. Столиця подільського краю-князівства місто Кам'янець у 1374 р. навіть отримав Магдебугское право самоврядування. З'явилася ще більш потужна мотивація для розвитку ремесел, торгівлі, суспільного розподілу праці. Можна говорити не тільки про становлення, а й про досить серйозне функціонування фінансової системи, з якою, незважаючи на бажання одним махом покінчити з сепаратизмом, був змушений рахуватися сам Вітовт. Наприклад, навіть після вигнання звідси останнього з Коріятовичів у викупній грамоті великого князя, який відбирав населені пункти у попередніх власників для передачі своїм васалам, вказувалося: "дати йому за тії дві селищі шістдесят коп... подільськими полугрошки за тою лічбою як оу Поділлі іде...". Тобто, ми можемо говорити не про ситуативне карбування Коріятовичами полугрошків, а про вже сформовану, завдяки їм, систему грошового обігу.

Завершуючи розповідь про Гедиміновичів-Коріятовичів, відзначимо, що подекуди зустрічається згадка про князя кам'янецького Бориса (Семена) Коріятовича і князя подільського Лева (Гліба) Коріятовича, загиблих на Ворсклі в 1399 р. під час страшного розгрому татарами Вітовта. Ну і не можна не згадати ще одного дуже знаменитого гіпотетичного Коріятовича-Гедиміновича – Дмитра (Михайловича) Боброк-Волинського, нарочитого воєводу Дмитра Івановича Донського. Нарочитими ж називали людей знатних або помітних за значенням і величчю їхніх справ.

Як стверджують деякі джерела, Дмитро Боброк-Волинський (Волинець) був сином литовського князя Коріята (Михайла), а своє прізвисько отримав через те, що мав володіння в Галичині в районі р. Бібрка. У 1366 р. він втратив ці володіння в протистоянні з Польщею і, переїхавши до Північно-Східної Русі, вступив спочатку на службу до князя Дмитра Костянтиновича Суздальського. Незабаром, під 1368 р., він перейшов служити до князя московського – Дмитра Івановича, на чиїй сестрі Ганні був одружений. Можна вважати, що і Боброк, як і всі Коріятовичі, був у конфліктних відносинах зі своїм дядьками Ольгердом і Кейстутом, оскільки за їхнього життя водив московські війська не тільки на Олега Рязанського (1371) і волзьких булгар (1376), а й на Велике князівство Литовське (1379). Літописи говорять про Дмитра і як про дипломата, і як про полководця. Беручи участь в Синьоводській битві 1362 р., він вже тоді подолав той психологічний бар'єр, який довго заважав північним русичам налаштуватися на звитяжну боротьбу з татарами. Особливо яскраво полководницький талант Дмитра проявився під час Куликовської битви 1380 р. Разом з князем Володимиром Андрійовичем Серпуховським-Хоробрим, показавши завидну витримку і стратегічний талант, Боброк своєчасно вдарив по татарам в критичний момент і змінив хід битви на користь російського війська. Про його мудрість і хоробрість оповідає "Задонщина" і "Сказання про Мамаєве побоїще". У Духовної грамоті Дмитра Донського він відзначений серед десяти "найбільш дієвих, паче всіх, бояр".

Але в біографії Боброк-Волинського є ще один штрих, який не можна не відзначити. Як високотитулований шляхтич, він приїхав до Москви зі своїм родовим гербом – зображенням Георгія Побідоносця. Не виключено, що саме з його подачі св. Георгій став державним гербом Московського князівства. Після перемоги на полі Куликовому це було надзвичайно актуально. Не виключено й те, що перші зразки подільських полугрошків із зображенням Георгія стали прообразом монети Московського князівства – копійки, на якій був зображений той самий вершник св. Георгій, що вражає списом символ зла в образі "змія".

Вітовт і Ягайло


Вітовт Великий
Худ. Артурас Слапшис

Ну і, звичайно ж, наше оповідання було б далеко не повним, якби ми тут не згадали про найзнаменитішого й наймогутнішого з роду Гедиміновичів – Вітовта (Вітаутаса) Великого (1350-1430).


Біруте, мати Вітовта
Худ. Артурас Слапшис

Син Великого князя литовського Кейстута Гедиміновича і вайделоткі Біруте, взятої насильно в дружини з жриць, Вітовт народився під 1350 р., а помер у жовтні 1430 р. Будучи сином одного великого князя, Кейстута, і племінником іншого – Ольгерда, Вітовт із самого спочатку мав усі шанси стати фігурою якщо не знаменитою, то відомою. Правда, доля підготувала йому як випробовування необхідність весь час ділити пальму першості з ще одним Гедиміновичем – Ягайлом, двоюрідним братом, сином Великого князя Ольгерда. Одночасно і другом, і суперником – спочатку великим князем литовським, потім, під ім'ям Владислав II, королем польським.


Ягайло
Худ. Артурас Слапшис

Короля Ягайла Гедиміновича і родоначальника королівської династії Ягеллонів, що протягом двох століть займала трон однієї з найбільших європейських держав, в сучасній Польщі позиціонують як видатну особистість – умілого політика й тонкого дипломата, чудового тактика і стратега. Мовляв, вже тільки тим, що він зумів дати відсіч хрестоносцям і Грюнвальдської битвою 1410 р. покласти край розбою тевтонів у Європі, Ягайло заслужив право бути в числі великих. Але не менша його чеснота, з точки зору ортодоксальних католиків, у тому, що з язичника він став пристрасним поборником віри Христової і провів життя у християнських чеснотах.

Правда, є й інша думка, що головна роль у розгромі Тевтонського ордена належить все ж таки не Ягайлу, а Вітовту.

Утім, є й третя думка – дехто вважає, що всупереч усій величі Вітовта і Ягайла, вони підсікли коріння родового древа Гедиміна. Так вийшло, що в "боротьбі єдності і протилежностей" між Вітовтом і Ягайлом унікальне Велике литовсько-руське (русько-балтійське) князівство стало втрачати могутність і незалежність. Одержимі власною величчю, спираючись на тевтонців, вони спочатку розв'язали громадянську війну, в ході якої загинули сотні тисяч співвітчизників. Тільки потім, з урахуванням зовнішньої загрози, ціною неймовірних зусиль вони зуміли об'єднатися перед битвою під Грюнвальдом (Танненбергом) в 1410 р. і здобути перемогу над тими ж тевтонами. Але, не воюючи один проти одного, вони, можливо, не допустили б посилення хрестоносців, або здобули над ними перемогу ціною набагато меншою.

При тому при всьому, ми не можемо не віддати належне фігурі та ролі Вітовта у розвитку землі Подільської. При ньому вона на певний час змогла зітхнути з полегшенням і зайнятися не тільки і навіть не стільки військовою, скільки продуктивною працею. Як відзначали сучасники "за Вітовта спала земля Подільська".

У нашій традиції князь є відомим під ім'ям Вітовт, але під час православного і другого католицького хрещення, він отримав ім'я Олександр, хоча за першим католицьким хрещенням він – Віганд. У литовській версії Вітовт звучить як Вітаутас. Ім'я Вітовт походить від полонізованого Вітольд, яким до сьогодні користуються поляки і німці (Witowd, Witaut, Wytat).

Сучасники відзначали у Вітовта видатні здібності державного діяча, дипломата, політика й воєначальника, завдяки яким міжнародний авторитет Великого князівства Литовського зріс неймовірно. У внутрішній політиці Вітовт продовжив стратегію князя Ольгерда – утримання земель раніше придбаних, розширення впливу й посилення державної могутності ВКЛ за рахунок подальшого включення до складу князівства якнайбільшої кількості давньоруських земель. З часом до складу Литви увійшли території нинішніх Білорусі, України, а наприкінці XV ст. частково і великоруські землі – аж до Ржева, Можайська, Калуги і Тули. До Вітовта відійшло Південне Поділля. Південні кордони Великого князівства сягнули Чорного моря, на узбережжі якого постали міста і фортеці – Дашів (Очаків), Сокілець (Вознесенськ), Балакли (на Бузі), Краравул (Рашків), Хаджибей (Одеса). Вплив Вітовта особливо посилився після 1392 р., коли його дочка Софія вийшла заміж за князя московського Василя Дмитровича.


Скиргайло
Худ. Артурас Слапшис

Швидше за все, громадська думка і бажання більшої частини еліти князівства безконфліктно приймало необхідність посилення державних інститутів. Тому Вітовт максимально зміцнив доцентрову внутрішню політику держави і посилив там своє самовладдя. Насамперед він зміцнив власне становище в Києві, де стіл належав його двоюрідному братові Скиргайлі Ольгердовичу, який отримав князювання ще з рук Ягайла. Володіючи формальним статусом великого князя руського, Скиргайло зважився на створення Великого Руського князівства, яке об'єднувало б православні землі у Великому князівстві Литовському. А це, як відомо, становило 90% площі князівства. Вітовту нічого не залишалося, як рішуче присікти ці наміри. Обмежувальну політику в 1392-1394 рр. він повів також щодо Волині та Поділля, які до цього часу, по суті, стали самостійними удільними князюваннями. У 1395 р. до ВКЛ було приєднано і Смоленське князівство зі Смоленськом і Вязьмою. Відбираючи у татар Дніпровське Лівобережжя, Вітовт просувався все далі на схід і південь. Як результат, виникла величезна держава між Балтійським і Чорним морями.

Багато в чому стараннями Вітовта в XV ст. ВКЛ мало найбільшу територію в Європі. Її площа, де проживало до 3,5 млн. чоловік, мала близько 1 мільйона кв. км. Етнічні литовці від загального числа жителів князівства становили приблизно 450 тис. чол. В цілому ж, як вказувалося, землі Давньої Русі становили бл. 90% Великого князівства Литовського. Однак, оскільки політична вага нації визначається не стільки площею території та кількістю населення, а концентрацією вищого прошарку суспільства, то литовська складова князівства на рівні істеблішменту помітно переважала. Якщо від загальної чисельності жителів ВКЛ шляхетський стан становив бл. 7%, то 50% з цих семи припадало на представників Литви. Ну і головне – на великокнязівському столі сидів князь литовський. Проте литовська еліта, за визначенням, не змогла б істотно впливати на суспільні процеси, постарайся вона насильно асимілювати автохтонне населення інкорпорованих земель. Еліті мимоволі довелося адаптувати до потреб нової держави законодавчу базу і право звичаю, що склалися на придбаних землях, а отже, певною мірою, асимілюватися самій.

Короля польського Владислава (Ягайла) спочатку й дуже сильно турбувала активність Вітовта. Уже в 1394 р., через два роки після вимушеного з ним миру, Ягайло зміг успішно обмежити вплив Вітовта на Поділлі та в Покутті на користь свого рідного брата Свидригайла. І хоч через два роки Свидригайло пішов звідси до хрестоносців, Ягайло так і не повернув Вітовту ані замки, ані землі подільські, продовжуючи керувати ними вже через своїх намісників.

Але, мабуть, найбільш нищівної поразки інтеграційна політика Вітовта могла зазнати від Золотої Орди. У самій Орді в кінці XIV ст. також було вельми неспокійно – йшла міжусобиця між ханом Тохтамишем, який боровся за одноосібну владу, і ханом Тимуром Кутлугом. Зазнавши поразки, Тохтамиш втік із сім'єю до Києва до Вітовта. Вважаючи, що через Тохтамиша він зможе отримати вплив на Золоту Орду, Вітовт вирішив допомогти йому повернути вплив у державі та в 1399 р. став готувати військовий похід. Він не сумнівався в успіху, оскільки попередні його операції проти татар в 1397 і 1398 рр. хоч і не принесли особливих політичних преференцій, були цілком успішними.

Як пише Никонівський літопис, збираючись у похід, Вітовт заявив дружині: "Підемо пленіті землю Татарьску, переможемо царя Темір Кутлуя, візьмемо царство його і розділимо багатство і маєток його, і посадимо в Орді на царстві його царя Тахтамиша, і на Кафі, і на Озові, і на Криму і на Азтаракані, і на Заяїцькій Орді, і на всьому Приморії, і на Казані, і то буде все наше і цар наш". Битва військ ВКЛ, що об'єдналися з руськими, польськими та німецькими союзниками проти військ Золотої Орди під командуванням хана Тимур-Кутлуга та еміра Едигея, відбулася 12 серпня 1399 р. Вона відбулася на території нинішньої Полтавської області біля берегів р. Ворскла і стала одною з найбільших у Східній Європі XIV ст. На жаль, битва завершилася повним розгромом литовського війська. Загинула не тільки величезна кількість рядових дружинників, а й багато знаті, серед якої були онуки і правнуки Ольгерда і Кейстута. Розгром Вітовта здавався не тільки повним, але і остаточним. Проте, відчувши військову міць ВКЛ навіть у цьому, виграшному для себе, бою, татари надовго перестали турбувати його територію.

Безумовно, поразка на Ворсклі послабила позиції Вітовта, і він на час вимушено стримав амбітні плани натиску на схід. Однак це не змогло остаточно підірвати його авторитет ні серед населення Великого князівства Литовського, ні в інших країнах. Зважена політика і державний розум князя, помножені на незвичайну енергію та працездатність, дозволили державі швидко позбутися пораженську синдрому. До безумовних заслуг Вітовта можна віднести його повагу до віковічних прав населення, толерантне ставлення до всіх народів, прагнення нівелювати релігійні протиріччя і одночасно зміцнити престиж православної церкви. Це було тим більше актуально після підписання Кревської унії, в результаті якої на землях ВКЛ активізувалася польська шляхта, і з її боку окреслилася чітка тенденція підпорядкувати собі все Велике князівство.

Вже після Грюнвальдської битви в 1410 р., не тільки повернений, але й збільшений вплив і авторитет Вітовта не залишили королю польському іншого виходу, як повернути Вітовту право на Поділля, яке ще не повністю звільнилося і від татарського впливу. Чинячи опір посиленню тут польської присутності, Вітовт негайно відновив військове управління краєм. Безумовним центром краю став Кам'янець, в якому сидів намісник князя, або "староста" землі Подільської. В інших замках знаходилися також залежні від Вітовта професійні військові "державці", утримання яких лягало на навколишнє населення. Селяни і жителі міст зобов'язані були нести пряму військову повинність – не тільки платити в державну казну військові податки, але утримувати сторожу і пікети замків, надавати підводи й постій князівським гінцям і послам, за сигналом тривоги "оружно" виступати проти татар. У свою чергу, під час татарських набігів на замки покладався обов'язок надавати притулок жителям навколишніх сіл і хуторів.

Разом з тим, населення Поділля продовжувало і далі "задобрювати" Орду, збираючи кошти на "виходи" й "упоминки". Крім того, княжа скарбниця отримувала дохід і від внутрішніх митниць, які стягували плату з купців за товари, що перевозилися.

Прагнучи ще більше убезпечити Велике князівство зі сходу, в дністровсько-дніпровському межиріччі Вітовт активно проводив і досить оригінальну колонізаційну політику. Оригінальність її полягала в тому, що він зумів протиставити татарам – татар. Поселяючи на незайнятих землях служивих представників цього народу; підтримуючи вже існуючі тут татарські формації, що протиставляють себе Золотій Орді; спорудивши уздовж Дністра, аж до гирла, фортифікаційну мережу, Вітовт зумів міцно затвердити владу ВКЛ аж до самого чорноморського узбережжя. Тонка політика князя щодо татар призвела до того, що в першій половині XV ст. виникли два залежних від Литви татарських квазідержавних утворення – Джаголдайова (Яголдайова) тьма і князівство Мансура.

Яголдайовою тьмою (Яголдаївщиною) називали невеликої татарський анклав на території сучасних Курської та Бєлгородської областей, які перебували в той час у складі Великого князівства Литовського. Заснована між 1428 і 1438 рр. вихідцями із Золотої Орди на чолі з Яголдаєм, тьма проіснувала до поч. XVI ст.

Князівство Мансура виникло дещо раніше – у XIV ст., Але проіснувало також до XVI ст. на північному сході сучасної України в районі Сумської та Полтавської областей. Після Куликовської поразки Мамая і наступного його вбивства генуезцями в 1381 р., син Мамая Мансур з роду Кият отримав повну підставу побоюватися за своє життя. Новий хан був до нього явно не прихильний. Не чекаючи трагічної розв'язки, він набрав союзників, покинув Крим і пішов на північ, на вільні землі сучасних Сумської та Полтавської областей. Їх він і проголосив своїми незалежними володіннями. Мансур відновив кілька міст, у т.ч. Глинськ, Глинницю, Полтаву, і створив князівство, що отримало його загальне ім'я.

До кінця XIV ст., опинившись між двох вогнів – ВКЛ із заходу і Золота Орда зі сходу – син Мансура Олександр Мамай, попросив заступництва Вітовта Великого і в 1399 р. навіть брав участь разом з ним у битві на Ворсклі. Згідно з літописами, саме Мамай врятував великого князя Вітовта під час втечі з поля битви. З XV ст. Мамаїв починають іменувати князями Глинськими від назви їхньої головної резиденції – міста Глинська. Тим не менш, до середини XVI ст. вони продовжують підписуватися і родовим прізвищем Мамай.

Завдяки союзу з Яголдайовою тьмою і Мансуровим князівством ВКЛ зуміло мирним шляхом інкорпорувати до свого складу Дике Поле, розсунути межі на південний схід і стати найбільшою державою Європи. Литовські татари відплатили державі за заступництво військовою службою. Як улани (лихі молодці-оглани) вони становили значну частину кінних військ Великого Князівства Литовського.

Крім того, Вітовт формував і власний військово-служивий стан Великого князівства – зем'ян (землян). Це було вкрай актуально і дуже яскраво проявилося на Поділлі, де, як відзначали литовські хроніки, після монгольської навали цивілізацію доводилося відновлювати "на сирому корені". Оскільки, згідно з правилами ВКЛ, земля була власністю князя, останній міг наділяти нею "в лен" (довічне володіння) служивих людей під зобов'язання військово-польової або замкової повинності. У свою чергу, зем'янин залюднював землю селянами і ремісниками, які вже безпосередньо перед ним виконували свої зобов'язання – грошові, натуральні, замкові, сріблом на "вихід" татарам і т.п. Частково зем'янами ставали і родовиті бояри, і нащадки давньоруських дружинників, і великі спадкові землевласники. На становищі зем'ян перебували й колективні землекористувачі – громади, які брали участь у будівництві, утриманні та ремонті замків, забезпечували замкову та польну сторожу, поповнювали військові формування, несли грошову повинність, надавали коней, підводи й гінців для ямної повинності. Узагалі, з урахуванням татарської загрози, населені пункти в той час намагалися якомога тісніше прив'язуватися до замків.

Іменем князя влада на місцях покладалася на воєвод і старост, на яких були замкнуті і місцеві суди, а посередниками між намісниками князя на місцях і тяглим населенням виступали отамани. Великої різниці в юрисдикції міст і сіл не відзначають, за винятком столиці Поділля – міста Кам'янця, що мав з 1374 р. Магдебугское право. Сформована владна вертикаль дозволила структурувати суспільні відносини, дала можливість на час втихомирити татар і уповільнити натиск на Поділля польської шляхти. Моральним авторитетом тут виступала православна церква, яка в той час мала безроздільний вплив на місцеве населення. Нечисленні представники католицької віри серйозно впливати на суспільне життя ще не могли, але на рубежі XIV–XV ст.ст. вже помітно посилення католицизму, що проявляється на Поділлі в яскраво виражену тенденцію – в документах йдеться про католицьких священиків, єпископів, ченців, насамперед францисканців і домініканців.

Про роль і авторитет, якого досягло ВКЛ і особисто Вітовт, говорить з'їзд, що відбувся з 9 по 29 січня 1429 р. з ініціативи великого князя в Луцьку. Вражає представницький рівень делегацій, котрі справили Вітовту честь своєю присутністю: король Німеччини (Римський король) і майбутній імператор Священної Римської імперії Сигізмунд; король польський Ягайло; легат папи римського; князі Рязанські, Одоєвські, Новгородські, Псковські; посланці великого князя Московського і Тверського князя; посланці від Тевтонського ордена; від Золотої Орди; від Князівства молдавського; від датського короля; від візантійського імператора.

Вітовт досяг піку своєї могутності, тому не випадково король Сигізмунд заговорив про необхідність його коронації. Мабуть, єдиним противником цього знаменного акту виступила польська сторона. Навіть незважаючи на те, що, згнітивши серце, на коронацію дав свою згоду король Ягайло, польські магнати пізніше змусили його переглянути своє рішення. Проте процес підготовки коронації, наміченої на Різдво Пресвятої Богородиці 8 вересня 1430 р., набрав, здавалося, необоротну форму. Але знову, саме польська сторона стала тим каменем спотикання, через який Вітовт Великий так і з'явився перед Всевишнім без королівської мантії.

Польська шляхта, що не бажала втрачати контроль над Литвою зробила все, щоб делегація Сигізмунда, яка везла виготовлені для Вітовта та його дружини Уляни корони, не зуміла дістатися князя. Почалася дипломатична гра і пошук прийнятного для обох сторін консенсусу. Бездітний Вітовт вже готовий був погодитися на пропозицію Ягайла, щоб після його смерті корона литовська перейшла до одного з синів польського короля. Однак і цей компроміс не відбувся, оскільки 27 жовтня 1430 р. Вітовт раптово помирає в Троках (Тракаї). Напевно, підозри, що до його раптової кончини причетна т.зв. польська партія, небезпідставні.

Відсутність спадкоємців була справжньою трагедією Вітовта, та й ВКЛ у цілому. Вітовт був одружений тричі, але по чоловічій лінії не залишив після себе нікого. У деяких джерелах є посил на те, що його дружина, Ганна Смоленська, народила йому не тільки дочку Софію, але і двох синів – Івана та Юрія. За договором він змушений був віддати синів у заручники хрестоносцям, і за порушення договору 1392 р. дітей отруїли за наказом магістра Конрада Валенрода.

Свидригайло


Свидригайло
Худ. Артурас Слапшис

Можна сказати, що зі смертю Вітовта починається процес занепаду самостійності Великого князівства Литовського. За інерцією воно залишалося ще найбільшою державою Європи, і з ним не можна було не рахуватися. Наступники Вітовта все ще обиралися на велике князювання знаттю самої Литви і намагалися вести самостійну політику без оглядки на Польщу. І хоча польсько-литовський союз іноді виглядав не більше ніж формальність, але розірвати його остаточно ні Польща, ні ВКЛ вже не могли. З часом вони ставали все більше взаємозалежними. При всіх спробах дистанціюватися від Польщі, польський вплив у Литві протягом XV – пер. пол. XVI ст. тільки зміцнювався. Фігури, рівної Великому Вітовту, яка могла б розвинути і закріпити процес суверенітету Великого князівства Литовського, не з'явилося. Правда, імпульсивно таку спробу зробив великий князь Свидригайло (Свідрігелло), але його вистачило ненадовго.

Свидригайла Ольгердовича Литовська рада обрала новим великим князем відразу ж після смерті Вітовта. Молодший син Ольгерда Гедиміновича і тверської княжни Юріаніі Олександрівни, Свидригайло народився в 1355 р. і перше хрещення прийняв за православним обрядом під ім'ям Лев. І хоч у 1386 р. разом зі старшим братом Ягайлом він у Кракові перехрестився в католицьку віру під іменем Болеслав, але до кінця життя, і не без впливу дружини – дочки тверського князя Бориса, відчував себе скоріше православним і тяжів більше до русинів, ніж до поляків. Мабуть, тому в польській літературній традиції він зображується у вельми похмурих тонах.

Після вокняжіння Свидригайло відразу ж оголосив про свою незалежність від Корони польської та пред'явив польській стороні вимогу повернути всі захоплені замки, у т.ч. і подільські. Король Ягайло, який перебував у Вільні й фактично був контрольований Свідрігайлом, з такими вимогами змушено погодився. Під диктовку Свидригайла він віддав відповідне розпорядження, наказавши вивести з усіх захоплених замків польські гарнізони. Але це вже явно не влаштовувало польську шляхту Поділля, яка перед цим досить довго і досить плідно працювала над тим, аби край остаточно перейшов під її вплив. Протягом кількох десятиліть були створені польські таємні конфедерації, члени яких клятвено обіцяли боротися за перехід Поділля в королівські руки, або в руки того, "на кого король вкаже".


Сигізмунд Кейстутович
Худ. Артурас Слапшис

Коли Свидригайло з'явився на Поділлі, він зіткнувся тут з уже добре організованим польським опором. Фактичними керівниками цього опору, що активно виступив проти Свидригайла і його православних союзників, стали представники роду Бучацьких. На жаль, Свидригайло поступався своїм опонентам як у тактиці, так і в здатності володіти стратегічною ініціативою. Його союзником на Поділлі виступав староста князь Федір Несвицький, який спочатку цілком успішно опирався полякам. Але в силу незлагідного характеру Свидригайлові не вдалося утримати за собою цього важливого союзника, і Несвіцкій перейшов на польську сторону. Крім того, поляки зуміли отримати перепочинок і перегрупуватися, нав'язавши Свидригайлу перемир'я на цілий рік. За цей час вони звели на литовський великокняжий стіл свого ставленика – Сигізмунда Кейстутовича. Останній, по-перше, користувався симпатією жителів корінної Литви, а по-друге, не мав абсолютно ніякого сентименту до Поділля, яке йому не належало. Тому в 1432 р. він з легкістю підписав акт передачі Поділля Польщі, давши тим самим Короні додатковий аргумент у боротьбі зі Свидригайлом. І хоч останній до 1434 р. продовжував боротися за все Поділля, а Литва до самої Брестської унії 1569 р. продовжувала вважати його "тимчасово втраченою територією", фактична влада литовців з 1434 р. обмежилася тут всього лише південно-східною частиною. А після Брестської унії 1569 р. під владу Корони відійшли й інші подільські землі.

Таким чином, у першій третині XV ст. основна частина земель подільських остаточно і безповоротно випала з-під впливу Литовського роду Гедиміновичів, які сприймалися тут більше "своїми", ніж "чужими". До занепаду епохи Ягеллонів Поділля продовжувало залишатися підвладним саме цій гілці Гедиміновичів, але якраз вона для основної маси православного населення була вже скоріше "чужою", ніж "своєю".


ПОДЯКА

Міжнародний проект "Шлях Гедиміновичів" щиро вдячний художнику Артурасу Слапшису, який люб'язно надав нам зображення своїх робіт – портретів, що з 11 березня до 30 квітня 2014 р. демонструються на виставці "Правителі середньовічної Литви" у Тракайському острівному замку.